Рубрики

Реклама на сайте:
На www.tenko.ua электрокотел. . Купить котел электрический для дачи.

Электроприборы

Нынче все более распространенными становятся компактные люминесцентные лампы. Выбирая компактные люминесцентные лампы (КЛЛ), мы верим, что нам удастся сберечь финансы и электроэнергию. Компании-исполнители коллективно повторяют об экономии. Теперешнему практичному гражданину России данные высказывания много о чем говорят. Но о чем же все-таки они умалчивают, и каким манером разобраться в том, добротный ли товар ты все-таки приобрел?

Компактная люминесцентная лампа. В большинстве случаев упоминается в качестве энергосберегающей. На сегодняшний день эти лампы выполняются, большей частью, в 2-х вариантах — U-образные и спиралеобразные.

Определяющий фактор КЛЛ: война за место под абажуром

Для какой цели в принципе существует потребность в люминесцентных лампах различных конфигураций: U-образных, спиралеобразных, прямых и др.? Сперва имелась крупная проблема в эксплуатации компактных люминесцентных ламп: всякая КЛЛ, которая помещается в обычный торшер или, положим, в канцелярский осветительный прибор, должна была жестко соответствовать его размерам, иначе краешек, выходящий за габариты плафона, обязательно будет ослеплять. Итак такой параметр как форм-фактор люминесцентной лампы то есть ее длина и размер — крайне существенен; а это значит что лампа и светильник непременно должны быть выполнены в определенных размерах. Благоприятную к эксплуатации U-образную компактную люминесцентную лампу по протяженности никак не удавалось поместить в те габариты, где сначала размещалась простая лампочка накаливания. Таким образом, создается такой вопрос: сократить ее в размерах при сохранении общей величины стеклянной трубки. Чем меньше величина стеклянной трубки, тем меньше мощность при том же диаметре КЛЛ. Единственный выход из этой ситуации, реализованное в в скором будущем в общей фабрикации, являлось завинчивание трубки в спираль.

«Сердце» люминесцентной лампы

Остановимся подробнее на пускорегулирующих конструкциях. Данными пускорегулирующими конструкциями наделены абсолютно все разновидности КЛЛ. Пускорегулирующие механизмы бывают 2 типов: электромагнитные пускорегуляторы (ЭМПРА) и электронные пускорегуляторы (ЭПРА). Первые (ЭМПРА) — это уже прошлый век, к тому же еще и порождающие мигание. В электронных люминесцентный лампах биения целиком отсутствуют, подобно дневному свету. Схожую монотонность всиянии дают и светодиоды.

Период работы еще впереди

Если вам пытаются доказать, что утвержденное время работы конкретной ЛЛ — десять лет, то можно быть уверенным, что вышеуказанное оповещение на сто процентов не соответствует реальности. Делая покупку компактных люминесцентных ламп требуется понимать следующее — ни одна КЛЛ не продержится более трех-четырех лет, поскольку никакая внутренняя «начинка» столько не проработает, а в случае если и прослужит (правда, где гарантия), то и стоить будет соответствующе.

Вместо обобщения

Что следует произнести о том, в какой степени комфортны или некомфортны сегодняшние ЛЛ? В случае если судить по личному пониманию, ответ бесспорно, будет, не на стороне КЛЛ. Справедливая техническая причина тому: неудобство с диапазоном — он линейный. Вдобавок, если люминофор недоброкачественный, он будет менять свои качества, и люминесцентная лампа спустя время изменит цветность. Бесспорно, что механизмы контроля пуска по реализации бывают самыми различными. Но даже если внутри ЛЛ установлено хорошее ЭПРА, мерцания, но уже с куда большей частотой не избежать. Единственно, что усталость от такого источника света может быть куда меньше.