Рубрики

Реклама на сайте:
Беседки из дерева деревянные беседки фото галерея интересных беседок из дерева.

Электроприборы

Нынче все более распространенными становятся компактные люминесцентные лампы. Выбирая компактные люминесцентные лампы (КЛЛ), мы верим, что нам удастся сберечь финансы и электроэнергию. Компании-исполнители коллективно повторяют об экономии. Теперешнему практичному гражданину России данные высказывания много о чем говорят. Но о чем же все-таки они умалчивают, и каким манером разобраться в том, добротный ли товар ты все-таки приобрел?

Компактная люминесцентная лампа. В большинстве случаев упоминается в качестве энергосберегающей. На сегодняшний день эти лампы выполняются, большей частью, в 2-х вариантах — U-образные и спиралеобразные.

Определяющий фактор КЛЛ: война за место под абажуром

Для какой цели в принципе существует потребность в люминесцентных лампах различных конфигураций: U-образных, спиралеобразных, прямых и др.? Сперва имелась крупная проблема в эксплуатации компактных люминесцентных ламп: всякая КЛЛ, которая помещается в обычный торшер или, положим, в канцелярский осветительный прибор, должна была жестко соответствовать его размерам, иначе краешек, выходящий за габариты плафона, обязательно будет ослеплять. Итак такой параметр как форм-фактор люминесцентной лампы то есть ее длина и размер — крайне существенен; а это значит что лампа и светильник непременно должны быть выполнены в определенных размерах. Благоприятную к эксплуатации U-образную компактную люминесцентную лампу по протяженности никак не удавалось поместить в те габариты, где сначала размещалась простая лампочка накаливания. Таким образом, создается такой вопрос: сократить ее в размерах при сохранении общей величины стеклянной трубки. Чем меньше величина стеклянной трубки, тем меньше мощность при том же диаметре КЛЛ. Единственный выход из этой ситуации, реализованное в в скором будущем в общей фабрикации, являлось завинчивание трубки в спираль.

«Сердце» люминесцентной лампы

Остановимся подробнее на пускорегулирующих конструкциях. Данными пускорегулирующими конструкциями наделены абсолютно все разновидности КЛЛ. Пускорегулирующие механизмы бывают 2 типов: электромагнитные пускорегуляторы (ЭМПРА) и электронные пускорегуляторы (ЭПРА). Первые (ЭМПРА) — это уже прошлый век, к тому же еще и порождающие мигание. В электронных люминесцентный лампах биения целиком отсутствуют, подобно дневному свету. Схожую монотонность всиянии дают и светодиоды.

Период работы еще впереди

Если вам пытаются доказать, что утвержденное время работы конкретной ЛЛ — десять лет, то можно быть уверенным, что вышеуказанное оповещение на сто процентов не соответствует реальности. Делая покупку компактных люминесцентных ламп требуется понимать следующее — ни одна КЛЛ не продержится более трех-четырех лет, поскольку никакая внутренняя «начинка» столько не проработает, а в случае если и прослужит (правда, где гарантия), то и стоить будет соответствующе.

Вместо обобщения

Что следует произнести о том, в какой степени комфортны или некомфортны сегодняшние ЛЛ? В случае если судить по личному пониманию, ответ бесспорно, будет, не на стороне КЛЛ. Справедливая техническая причина тому: неудобство с диапазоном — он линейный. Вдобавок, если люминофор недоброкачественный, он будет менять свои качества, и люминесцентная лампа спустя время изменит цветность. Бесспорно, что механизмы контроля пуска по реализации бывают самыми различными. Но даже если внутри ЛЛ установлено хорошее ЭПРА, мерцания, но уже с куда большей частотой не избежать. Единственно, что усталость от такого источника света может быть куда меньше.